SL Benfica = Jogar sempre para GANHAR...

Saudações Vermelhas e Brancas!

Lá vamos nós ter que GANHAR o jogo no campo do SC Braga, já que não sabemos jogar de outra forma, pode ser que se consiga manter a senda vitoriosa que estamos a percorrer.

Estando nós adeptos habituados a suportar algumas épocas de uma mediocridade impressionante, também sabemos que em outras épocas, mesmo com os pequenos handicps de faltar um ou outro jogador, fomos sempre empurrados para baixo na altura mais conveniente. Especialmente no confronto direto com as equipas mais difíceis. Tivemos lá toda a artilharia do apito, que aliado a alguma falta de astúcia, fizeram campeão anos e anos o único clube verdadeiramente corrupto no historial do futebol português. Houve anos, que bastavam uns pequenos falhanços e pimba, lá vinha um desdentado qualquer fazer o serviço do costume, impedir o SL Benfica de GANHAR.

Desde o início da época temos vindo a observar uma equipa a ser empurrada para cima à descarada, estamos num país de brandos costumes e por aqui a vigarice é considerada um dom. Tantas e tantas são as loas à corrupção, que ajudam a perpetuar uma forma criminosa de estar no desporto. Parece que é a receita dos últimos anos. Vamos que ir até ao fim e ser perfeitos, porque já sabemos quem tem muito menos dificuldade nos jogos. 

Mas esta época, sinceramente, nem me passa pela cabeça jogar de outra forma, que não seja declaradamente jogar para GANHAR cada jogo. Por diferentes razões.

Esta época, não tem jogado o Aimar, continuamos a ganhar.

Esta época, não tem jogado o Luisão, continuamos a ganhar.

Esta época, não tem jogado o Garay, continuamos a ganhar.

Esta época, não tem jogado o Martins, continuamos a ganhar.

Esta época, não tem jogado o Rodrigo, continuamos a ganhar.

Pela primeira vez em muitos anos, falta um jogador ou dois e não se sente a falta dele, a equipa continua a produzir. Há muitos jogadores com nível semelhante.

Esta época, temos rodado sempre bastantes jogadores nas Taças Nacionais (Liga e Portugal). Chegámos ao último jogo da Taça da Liga e não jogaram três jogadores fundamentais, Garay, Cardozo e Matic. Chegámos ao jogo com o Aves e rodámos imenso. Por consequência, a titularidade de alguns jogadores não é absoluta e dá para manter sempre o mesmo ritmo e dinâmica, por não termos um simples onze titular, mas sim com um plantel de 18/20 jogadores sólidos e que qualquer um deles faz bem o lugar na equipa.

Há muitos anos, não via esta regularidade de resultados, apesar das mudanças constantes no onze titular. Estou verdadeiramente fã deste SL Benfica, espero que continue até ao fim a surpreender-nos com números a condizer com a nossa grandeza.

Agora para o fim, só um momento didático, já que nem tudo são boas notícias, no jogo com o Moreirense, o sr. apitador do Moreirense 0-2 SL Benfica, ausentou-se durante o seguinte lance: mão na bola, dentro da área aos 63m45s de jogo.

Mão na bola dentro da área, está nas leis de jogo, deve ser penalti e amarelo, visto ter sido um gesto deliberado e intencional.

Os agentes de futebol cá no país, pelos vistos não conhecem as leis de jogo, eu sei que vão para dentro de campo equipados a rigor, levam o apito na boca, andam por ali a correr, fazem os gestos, mas esquecem-se que a função deles é aplicar as leis de jogo, chega o momento da verdade e ausentam-se, tornam-se no adepto da equipa da casa, olham para o lance e não vêem nada quando não convém.

Sei que foi um lance rápido, só aqueles que estavam mesmo atentos ao jogo, conseguiram ver o lance logo à primeira, mas se foi o caso, não há dúvidas, apenas vos deixo as imagens todas a provar que o sr. apitador, não exerceu a sua função no jogo, pelos vistos tem graves problemas de análise tão simples, já que aquilo que fez foi antidesportivo.

Estas 3 imagens ocorrem num espaço de um segundo (por isso, muitos nem se aperceberam à primeira), logo há um antes, durante e depois.

Imagem 1 - A bola vai ser tocada pelos dois jogadores, os dois jogadores estão a olhar para a bola, os braços dos jogadores estão na posição correta. Mas vai haver ressalto, os jogadores sabem isso, o defesa, que é pago para defender, o que é que vai fazer para minimizar o ângulo por onde a bola pode passar por cima dele? já que por trás, está a baliza...que vai ele fazer?
 

 

 

 

Imagem 2 - Levantar o braço! Claro que os jogadores estão a olhar para a bola, mas reparem no braço direito em relação à imagem anterior, e já agora quem está de amarelo de frente para o lance a ver tudo desde o início (o segundo anterior) ?, perante esta alteração de braços rapidíssima, vai dizer que levantou o braço para se equilibrar, ou para perguntar alguma coisa, tipo sala de aula?...

 

 

 

 

 

3 - Claro que a bola bateu-lhe no braço e a trajetória foi intencionalmente desviada, senão, como é que o espaço de um misero segundo (reparem no tempo de jogo), ele muda a posição do braço tão convictamente?

 

 

Como é que é possível, um agente desportivo, o sr. com o apito na boca, pago para aplicar as leis de jogo, não fazer nada neste lance?

 

Vendo o lance da primeira fila, ali tão perto como se costuma dizer, lá por ter sido muito rápido, foi super descarado, só um pobre de espírito não assinala um lance daqueles, se ele fosse pelo livro, teria que ter apitado logo que a bola lhe toca na mão, visto que viu muito bem o que ele fez e com que intenção fez.

 

Moral da história, num jogo nivelado, estes detalhes, provocado por estas "ausências", podem fazer mossa, por isso, temos que jogar pelo seguro e fazer sempre o melhor para GANHAR, visto que as leis de jogo não são iguais para todos.

 

Força SL Benfica, joga para GANHAR!

...obrigado glorioso...

Saudações Vermelhas e Brancas!

 

Obrigado SL Benfica!

Obrigado pelo resultado merecido!

Obrigado aos joagdores por honrarem a camisola do SL Benfica, dando alegrias a milhões de adeptos.

 

Uma noite de futebol europeia, é uma forma de vermos o desnível interno.

Quanto mais jogamos lá fora, melhores resultados obtemos com equipas supostamente superiores ás que temos na "palhaçada nacional" *, isto deveria ser improvável, mas não é, nem sequer é inocente...

 

* Há quem diga que se chama Campeonato Nacional de Futebol.

 

Mas falando do que é preciso para manter este ritmo vitorioso, inclusive este Celtic, além de muito esforçado e impetuoso, recorreu a "tolerância" demasiado evidente nos confrontos físicos, inclusive beneficiou da tendencia que os apitadores têm, pelo menos em dois lances, um deles descarado, obriga um jogador nosso a sair para ser assistido e depois do Celtic estar no ataque, perder a bola e recuperar novamente a bola é que o deixou entrar, esteve à vontade 30 segundos a mais do lado de fora, só por capricho do sr. árbitro podia tê-lo colocado mais cedo no jogo.

 

É evidente também a tendência para ser prejudicados na europa, Barcelona, Chelsea, Marselha, Celtic, Inter, Spartak, Liverpool, e outros, são clubes que só pelo futebol que praticam, é difícil vence-los numa eliminatória, se existir um homem do apito com uma tendência, sempre inclinada para ser sempre em nosso prejuízo, só se formos mesmo muito melhores é que conseguimos.

 

A noite da 5.ª jornada do grupo G (onde joga o glorioso), ficou marcada por uma exibição conseguida perante um clube muito competitivo, com mais anos de prática de futebol que nós, com muitos adeptos, com muita tradição em não dar nenhum jogo por vencido. Não foi demérito do Celtic, foi mérito do SL Benfica, e para quem viu o jogo ao vivo, não podia haver outro resultado, tal foi a diferença entre as equipas, do querer GANHAR o jogo.

 

No entanto, a situação mais provável, será a saída para a Liga Europa, pelo menos está garantida a continuidade de jogos europeus em fevereiro de 2013.

 

Claro que a Liga dos Campeões é para os melhores, quem lá fica é porque tem mérito, um adepto do SL Benfica vai querer GANHAR em Camp Nou, será essa a missão do clube, GANHAR, não sendo possível, que se mantenha na Europa a GANHAR.

 

Obrigado SL Benfica por continuares a ser um palco espetáculos (jogos) com final feliz (vitórias)!

 

Acredita SL Benfica, em Camp Nou é para GANHAR!

No news or good news...

Saudações Vermelhas e Brancas!

"No news or good news" é uma velha máxima de comunicação empresarial.

Diz a teoria que para existirem notícias de uma determinada marca, mais vale que sejam boas notícias, ou então que não se publiquem, se forem menos positivas.

O nosso site oficial é a evidência disso, mas compreende-se, institucionalmente, estão vinculados a uma posição de ter que "remar", e por isso omitem, ou desvalorizam os resultados negativos.

Os outros jornais, não podem ter este comportamento, tem que transmitir tudo de bom ou de mau, os jornais desportivos são férteis em notícias que afinal não são noticias, são suposições ou delírios de jornalistas, que afinal não são jornalistas, são apenas uma "caneta de aluguer", assim como as meninas que cobram dinheiro para ter contacto sexual.

 

Mas, efetivamente os media não ganham jogos diretamente. Facto. Mas, efetivamente o que levam à opinião pública, que é completamente distorcido e fora da realidade, que em comparação, o que fazem é mais crime (omissão dos delitos), do que os criminosos em si.

Tudo o que é publicado, influencia os adeptos. Os adeptos que "acarditam" na imaculada informação veiculada na cs, estão muito longe de perceber o que se passa, não se pode confiar cegamente em palavras de pessoas que são peões.

 

Pobre jornalismo, uma profissão nobre, votada ao abandono por meia dúzia de cães escanzelados, que são uma voz de outrem, são simples ventrilocos ao serviço de uma causa a "todo custo", mesmo que seja evidente e à descarada a perversão dos valores totais do sinónimo de desporto, esta classe nada faz e assobia para o lado, deixando o cheiro putrefacto da peste suína prevalecer nas suas crónicas, manipulam a belprazer, tem toda a cobertura possível, sem ter uma única entidade que os confronte com a realidade...é a cs que temos, todos eles falam como as Amazonas, mas afinal, aquilo bem espremido, só resta o estilo Castelo Branco, sempre a dar a "marcha-atrás", a quem der uns trocos.

 

Sinceramente, não acredito, que hoje em dia existam muitos Benfiquistas fora da esfera da cs, e desta forma, esta é preponderante na sua decisão, porque a massa adepta do SL Benfica, tem muitos mais a a obter informação por canais generalistas, do que por cs de Benfiquistas, mas estão espalhados por esse mundo fora, veem plenamente à distância todo o tratamento diferenciado que temos. não podemos acreditar piamente naquilo que se escreve, mas acreditar antes na verdade, baseada em diversas opiniões e raciocinio próprio.

 

Muitos destes sócios espalhados pelo mundo fora, estão bem informados, são os que mais reclamam, afirmam a pés juntos, que a inclinação que se vê cá em Portugal, mais nenhuma equipa sofre pela desigualdade de tratamento. Nós cá em Portugal é parecemos conformados com a situação. Temos que abanar estas estruturas podres, temos que ajudar a fazer cair esta teia de vicios e que sobretudo prejudica a nossa performance com atos ilicitos.

 

Já temos cs suficiente para escalpelizar os nossos pontos menos positivos, no entanto, o que nós devemos é transmitir aos adversários, são as nossas melhores qualidade, desvalorizando os outros aspetos.

 

Nós cá em Portugal, já atravessámos todos os estágios desta metamorfose, como um clube provinciano, mas limpo e adversário de valor, se transformou na temível e intransponível fortaleza  (não confundir com equipa) através de práticas criminosas.

 

A próxima etapa desta degradante forma de ver o desporto pelos nossos adversários, torna-nos num oásis, um clube maior que o país onde nasceu, está a ser consecutivamente menorizado por agentes, seja com apitos e bandeirolas, através da sarrafada dos adversários que nunca dá expulsão, dos foras de jogo sempre decididos à la carte, assim como as faltas a meio campo, o tipo de faltas, a sua intensidade, enfim, uma panóplia demasiado longa para ser aqui totalmente descrita.

 

A próxima etapa será roubar ainda mais e à descarada, como sempre o apanágio dos mais acomplexados e desprotegidos, mas enfim, é com isto que temos que viver e o silêncio de co-arguidos da cs.

Que triste deve ser viver, ir para um jogo que já se comprou o resultado final, hipotecando a hipótese de ter sido um jogo, passando a ser considerado um crime.

 

Que triste que é viver e não saber se vai ganhar, mas no fim é o vencedor e é uma alegria que não compra, nem se vende por meia dúzia de apitadelas, é uma vitória inteiramente merecida pelos jogadores, que não foi fabricada no calor da noite.

Por muito pouco que a equipa do SL Benfica jogue...estarei sempre e sempre do lado deles perante a opinião pública ou adversários, visto que já temos criticas suficientes para nos colocar a nú todas as hipóteses de esconder algo, então têm que sentir sempre que podem tentar manobrar as opiniões, mas a verdade sairá para essa autoestrada informativa que é a www.

O país está cada vez com menos recursos, está mais difícil "tapar o sol com a peneira", a manta não vai chegar para pagar a todos os verdadeiros campeões nacionais, não temos nada comprado, nem guarda-redes, nem árbitros, nem bandarilheiros, nem cs, nem dopping, nem lesões em emprestados etc...podia ficar aqui a noite toda, mas o SL Benfica é que merece atenção e a este grandioso clube, precisamos apenas de um plantel para GANHAR, para certos adversários, eles precisam de alguém que nivele isto, de ajuda extra, a expressão é levados ao colo, porque no SL Benfica temos a certeza que desde Cosme Damião, só ganhamos porque somos a melhor equipa em campo e lutamos todos os dias por ser um clube maior e melhor.

 

Não posso acabar sem deixar o devido elogio à equipa nos últimos jogos, quase sem soluções no meio campo, tem-se aguentado muito bem, tem cumprido  o destino do clube, GANHAR.

 

Agora, há que fazer descansar Garay, porque a época é longa, Enzo, Salvio, Lima, também merecem atenção especial, devemos acautelar o esforço deles, pelo menos até ao regresso de Carlos Martins e Aimar. Temos que rodar a equipa e continuar a GANHAR. 

 

O SL Benfica é isto, a verdade pura e dura, acreditar sempre que se pode GANHAR um jogo, e para esse objetivo, os adeptos apoiam a equipa, que será a única arma que queremos ter para derrotar outra equipa, uma equipa, o SL Benfica é uma equipa e nós adeptos fazemos parte desta equipa, cada um com a sua função, mas todos com o mesmo objetivo, jogar para GANHAR.

 

 

Penalizações e despenalizações

Saudações Vermelhas e Brancas!

Começou a palhaçada nacional...com o nome verdadeiro, Campeonato Nacional.

Tudo bem na entrega e na atitude da equipa, pena os erros próprios que faz parte do jogo.

Mas a mensagem com que ficamos desta primeira jornada da "palhaçada nacional", vai no sentido de a competição não ser justa.

Apesar de só ter visto um jogo (2 equipas), foi o suficiente para perceber que penalizações vestem de vermelho e branco, e despenalizações qualquer outra equipa por mais competente que seja.

É que se falássemos de probabilidades, teríamos outros números.

Mas já que despenalizaram o jogador que erradamente foi expulso e muito bem penalizaram o correto. Visto ser essa a verdade do jogo. Dá a ideia que o SL Benfica foi beneficiado.

E dois anos depois de termos ganho o último título não queremos dar "voz" às nossas razões para penalizar os agentes do jogo que vistas as coisas decidiram mal, marcaram o que não existiu.

Basta de atitude passiva, o que se passou no Estádio da Luz contra o SC Braga, foi duma dualidade de critérios evidente.

Mas se 4 agentes com responsabilidades, com  8 olhos não viram o que milhões de pessoas viram, porque é que só se ajusta o castigo aos jogadores? Então estes agentes pagos para ver todos os lances, vão-se enganar e não lhes vai acontecer nada...

Este é o erro mais grave de uma equipa de arbitragem, se eu fosse dirigente do SL Benfica não ficava calado até que os senhores que estiveram a apitar aquele jogo ficassem 5 jornadas a descansar e a refletir que talvez seja melhor estarem mais atentos às jogadas e menos recetivos a sugestões.

Por outro lado, vê-se outra penalização feroz para a verdade desportiva num dos mais escandalosos golos roubados ao SL Benfica, quando se vê naquele lance, que o guarda-redes Beto não salta, o Cardozo toca-lhe mas sem falta, e até é o SC Braga a fazer autogolo, uma das maiores vergonhas a que assisti nos últimos anos.

Outro aspeto importantissimo e que importa referir, foi o teatro do guarda-redes, no lance com o Cardozo, onde é ele que provoca o contacto e é Cardozo que leva amarelo, onde está a penalização do Beto e a despenalização do Cardozo, os lances devem ser todos analisados, não só alguns...

Mas estão à espera de ser roubados todas as jornadas e no fim ser campeão?

Então não podemos deixar passar um único erro que nos prejudique, porque esse esquema indiretamente beneficia terceiros, que até podem nem ser melhores, temos como exemplo os últimos anos.

Temos que ir à luta e jogar para GANHAR já no próximo jogo como manda a tradição!

Estás a mais no desporto!...???

Saudações Vermelhas e Brancas!

Depois de ouvir estas palavras dirigidas a Carlos Lisboa, pensei seriamente que quem disse isto sobre ele, teria algum problema visual, ou então não tivesse nada do pescoço para cima, como usa óculos….

Esta frase é o culminar de falta de argumentos, é o expoente do ridiculo, é também bom sinal, é sinal que os rivais ainda vivem no tempo dos flinstones e pensam que engolimos as teorias que nos vendem…basta conhecer um pouco a história do Basquetebol para ficar a saber que Carlos Lisboa foi 14 vezes campeão como jogador e já leva títulos como treinador e dirigente.

Foi Campeão em diversas equipas (onde ele jogava, o clube era quase sempre campeão), e agora é diretor geral das modalidades de um clube, que acumula com o cargo de treinador da equipa de basquetebol. Carlos Lisboa não foi só o melhor basquetebolista que portugal teve até hoje, como continua a saber como se ganha mesmo agora que não joga, treina ou dirige, realmente está a mais no desporto?

Só se for no desporto dos mediocres, onde quem ganha é porque não tem concorrência. É um homem correto e íntegro, tem aquele espirito de campeão que o diferencia dos demais. Por isso mesmo sagrou-se campeão, mesmo na casa do seu maior rival, numa final à melhor de 5 jogos, e com o 2-2 na eliminatória, foi lá e ganhou, contra todas as expetativas e estimativas.

Não pôde festejar no campo, teve que fugir para os balneários e receber lá o troféu. Não tinha adeptos no recinto, era ele no banco e os jogadores com a camisola os únicos “adeptos”, sem apoio absolutamente nenhum, havia um clima de cortar à faca, foi cuspido, insultado, molestado, importunado, intimidado e vaiado mas ganhou.

Houve ainda um senhor com um cartaz personalizado a tentar “tirar de esforço”, com palavras ofensivas, e Carlos Lisboa, no fim do jogo, ao festejar com a equipa, fez algures um gesto para esse senhor, para enfiar o cartaz pelo esfincter acima.

Vieram logo os media a dar destaque a um assunto acessório, só porque aquilo aconteceu, justificou tudo o que passou? Não venham os puritanos com alarvidades de desculpas e outras estórias, para esta situação há um provérbio português mesmo à medida e que resume a única resposta que se deve dar a alarvezinhos, que não respeitam o nosso emblema, ”quem não sente, não é filho de boa gente” ponto final, venha o próximo título.

Está justificado, mais que justificado, porque um lance manipulado como foi, o lance para ter visibilidade até teve que ser ampliado e recorreram ainda ao slowmotion para se perceber, se não fosse assim,  nem sequer se tinha dado conta que tinha acontecido.

Devido a isto, íamos apagar os milhares de minutos de espetaculo que Carlos Lisboa nos proporcionou? quando na verdade se devia questionar é porque os adeptos visitantes não tiveram bilhetes? porque é que choveram objetos? porque é que os adeptos invadiram o recinto sem que a policia desse réplica?  porque é que tiveram os campeões de receber o troféu de campeão nas cabines? e só puderam sair do estádio mais de quatro horas depois do jogo acabar?

Devíamos fazer isto com todos os grandes atletas? ou devemos mudar o desporto para melhor, quem vence é porque proporcionou o melhor espetaculo? ou serve wrestling (resultados combinados)? onde vamos com esta tendência de apontar o dedo, quando temos as solas dos sapatos cheios de m3rd@z?

O que estes opinadores querem, é ganhar na mediocridade, não querem adversários fortes, para abrilhantar as vitórias, querem antes, equipas moribundas, para “terem mais certezas” sobre a vitória. E depois vale dizer as maiores anormalidades, só porque já nem há nada por onde pegar legitimamente.

É aqui, neste ponto que o SL  Benfica tem que divergir dos outros clubes, aqui, pela dimensão que temos, tem que ser tudo limpo, claro, com mérito e que se fale sempre a verdade, seja em que circunstância for, quanto mais forte for o adversário, mais brilho tem a nossa vitória. É nesta ordem de pensamento que nós temos de nos distinguir dos outros.

É também um aviso à navegação, porque o discurso do adversário não pode ser mentiroso, e sempre que não seja mentiroso, tem a sua legitimidade, mas discurso manipulador? Com estratégias pré-definidas em vez de factos? com análises parciais?

Todos estes estrategas da escrita são muito pobres do pescoço para cima, achar que Carlos Lisboa está a mais no desporto é como, achar que matar alguém não dá prisão, um corrupto é honesto, um árbitro é incorruptivel, quem acertar no euromilhões não leva o prémio, há equipas imbativeis, enrabar tipas como as Eduardas Barrosãs não dá sifilis nem hiv, etc…

Somos de um clube lutador, não podemos deixar de mostrar a nossa indignação, sempre que vem alguém atirar o impensavel, só porque tem liberdade de expressão, essa liberdade, só é válida, se estiver devidamente racional, de outra forma, é espaço na opinião pública ocupado com desinformação e ruido à volta do mais importante…

Força Carlos Lisboa, não interessa o clube que representas, nunca ninguém conseguirá apagar da memória coletiva, um dos melhores exemplos que esta modalidade teve e tem em Portugal, não foi o Michael Jordan, mas foi um grande jogador, deu milhares de minutos de bons exemplos, tenham a decência de respeitar os atletas, se querem ser respeitados, bonecos dos media, se não respeitam, merecem escárnio, mas maldizer nunca, isso era ficar igual a uma postura que não interessa nada para o nosso desenvolvimento, a vossa…obrigado, mas não é isso que é a verdade.

Nem que seja só a verdade dos adeptos do SL Benfica, tem que ser respeitada, a equipa no campo e os adeptos nas bancadas, só queremos ganhar com os jogadores, com o mérito no investimento e no treino, não queremos ajudas, mas queremos as mesmas regras para todas as equipas, todas sem exceção.

Queremos ter adeptos em todos os recintos, e não podemos ter, queremos apenas apoiar e confiar na equipa, não é trazer uns apitadores e uns truques de luzes e túneis, acho que é fácil perceber quem anda errado nesta história, vamos lá a ter juizinho no que escrevem, seus bonecos dos media, seus artolas com um teclado ou uma caneta atrás da orelha? vê-se muito bem pelo que escrevem, não pensam com a cabeça ou pensam com o telefone no ouvido! É que pelo que já escreveram até hoje, facilmente lhes digo  um ditado adaptado a esta ocasião “mais depressa se apanha um discurso mentiroso, que a Cicciolina a despir a meia da coxa”.

Juízinho ó pessoal da escrita de telefone ao ouvido, isso não é jornalismo, isso é ser ventríloco, que vocês sabem muito bem, não é humano, ventríluco é ser um boneco, bonecos dos media, vejam lá as prioridades, de longo alcance (muita gente) mas pouco profissional (não têm conteúdo e critério nenhum) e sem desenvolvimento (más decisões)…depois queixem-se que isto está mau..sem corrupção, o Carlos Lisboa a dirigir ou a treinar o SL Benfica arrisca-se a GANHAR, tenham lá calma, encarem a realidade e não fujam para desculpas esfarrapadas, tenham dignidade na profissão.

p.s. Se for preciso um dicionário para traduzir algumas partes que não tenham percebido, é só esperar sentado, que o painel de ajuda irá chegar brevemente num telefone perto de si, não se preocupem, tudo se resolve, menos uma zanga com o patrão foleiro não é?

Vai lançar de três pontos...

Lançou a bola...

Três pontos...

Quem marcou?

Carlos Lisboa.

Factos vs opiniões

Saudações Vermelhas e Brancas!

Pois é...

No final da competição podemos fazer um texto muito mais completo.

Por agora é GANHAR, cumprir o nosso destino.

Existem factos indesmentíveis e sobre esses podemos falar.

Além dos factos, que são o que realmente interessa, podemos perder-nos em opiniões, que nos tira do nosso objetivo, jogar sempre para GANHAR, muito menos falhar nos momentos que não podemos falhar.

Os factos que interessam reter, até ao momento, são aqueles que nos permitem chegar a esta altura do campeonato a precisar de ganhar em 9 pontos, 5 pontos diretos ao rival.

O facto de isso ser possível, muito contribuiu a péssima gestão desportiva, da direção do SL Benfica, quando nos últimos 30 anos, foi sempre prejudicada nos momentos que não pode vacilar, não se impôs logo no inicio desta época, deixou andar, e naqueles jogos a começar no Zenit fora, e a acabar no Olhanense fora, nesse período fomos muito ingénuos na gestão da equipa, fora esse período, até à data.

O Sport Lisboa e Benfica foi subtraído de pontos, o rival direto foi beneficiado, alguém minimamente ciente do historial destes "cenários", ultimamente tão previsíveis, até como se já fizessem parte do jogo, dualidade de critérios e pura manipulação das imagens.

Isto também foi um pouco impulsionado, por ter sido dito pelo responsável máximo do nosso SL Benfica, "que o SL Benfica não iria contestar arbitragens", foi o mesmo que dar carta branca aquilo que temos vindo a ver até ao momento...a precisar de um milagre...alegremente acreditando que pode ser possível, porque o SL Benfica nunca desiste de nada, nem se atormenta com nenhum adversário.

Mas aquela atitude inicial só pode ter sido tomada por alguém que não está minimamente interessado  em que o SL Benfica GANHE títulos.
Depois destes anos todos a ter sempre a mesma ajuda, somos nós sempre que chegamos ao fim da época em 1.º lugar não é?

As vitórias morais têm que ser imortalizadas pelas vitórias reais.

Não podemos dar a mínima hipótese a "apita dores" que tenham dualidade de critérios e até erros técnicos, má interpretação das regras, nunca mais possam apitar a nossa equipa.

O SL Benfica tem um peso social e não pode ser achincalhado por um qualquer agente duvidoso. Enquanto não for a Direção do SL Benfica a impulsionar medidas benéficas para o SL Benfica, isto vai ser sempre assim...

Também não se pode deixar beneficiar os adversários, fazemos todos parte de um jogo coletivo.

Se houver um árbitro que nos beneficie, recomendamos a sua irradiação, nós queremos GANHAR, mas também ter mérito sempre naquilo que conquistamos.

Não pode ser de outra forma (pelo historial), isto só vai lá ao ataque, sempre na defensiva é muito mau, uma equipa como a do SL Benfica, foi a Stamford Bridge e fez um jogo daqueles, quer mais...quer que aquilo que viu (exibição) seja o normal, depois vê essa mesma equipa eliminar o Barcelona e agora vai jogar a final, pode legitimamente aspirar a estar no lugar do Chelsea no ano que vem.

O futebol não é uma ciência exata, mas pode ser trabalhado para ser eficaz, o Bayern, o Barcelona, o Real Madrid não são imbatíveis, assim como o Chelsea, mas são muito mais eficazes que nós, temos é que ser mais competentes com as influências colaterais ao jogo, como jogar contra o milionário russo, contra o ranking italiano, o ranking Francês.

Portugal está muito bem representado em relação ao valor do mercado, até a tirar o lugar a países habituados a olharem de cima para baixo, além disso, irão ter que sair sempre jogadores do país, para os 3 principais campeonatos na Europa, é a lei da vida, o que não impede o SL Benfica de ter sempre boas equipas.

Cá em Portugal tem que tomar decisões mais drásticas, dentro da legalidade sempre, mas não deixando de vincar bem o nosso ponto de vista, pois o que se vem passando não pode continuar.

Desculpo a equipa técnica, do verdadeiro problema do SL Benfica, que é ser mais eficaz na forma como aborda a competição, temos que ser respeitados, não somos, e isso é o nosso verdadeiro problema.

Encaro a recuperação do clube normal, de pessoas que dão o seu melhor, mas falta algo na estrutura desportiva, que nos eleve para o nosso patamar, top 10 do ranking europeu, uma equipa que tem nome e história na Europa e que os Manchesters desta vida se fartam de gabar, sempre que nos defrontam dizem "o SL Benfica é um jogo especial".

A Direção do SL Benfica tem que ser muito mais eficaz, de nada valendo o esforço suplementar dos atletas, quando eles também já sabem que as regras não são iguais para todos.

É que a dificuldade em desmontar esta previsibilidade se tornou tão "instituída", que o problema é saber por onde começar, não é como acaba, é como começar....

Da minha parte que sou sócio do SL Benfica tenho o orgulho em dizer, um clube, na minha opinião, está aquém das suas reais capacidades, pode dar ainda mais do que tem dado, não pode é permitir que a badalhoquice continue assim, sem consequências.

Temos que subir ainda mais o nosso nível, ter mais critérios a comprar e vender, sobretudo o que não faz falta à equipa, manter a base da equipa sempre, só agora é estamos a ter jogadores com tantos jogos como a equipa dos anos 80, a experiência e a regularidade deles, não se pode deixar de ter uma base sólida, falta sim perceber de uma vez por todas que a competição hoje em dia é feroz, e isso requer muita ação,  não se pode deixar acontecer coisas estranhas nos nossos jogos e no dos adversários, porque estamos na mesma competição supostamente com as mesmas regras...

Quanto a opiniões, é fácil fazer algumas, mas enquanto os factos não forem iguais para todos, andamos a hipotecar opiniões sempre com o pressuposto errado...

Temos equipa técnica o suficiente para GANHAR, na direção não temos uma equipa ao mesmo nível, temos pessoas que percebem muito de economia e marketing, mas muito pouco da verdadeira possivel dimensão do SL Benfica, estruturalmente um dos maiores clubes do mundo, com um capital de simpatia e admiração por todo o lado...

O SL Benfica é muito mais do que aquilo que nos tem dado a ver, mas nem é pela exibição dos jogadores, basta a direção do SL Benfica consiga parar por todos os meios legítimos ao dispor na nossa sociedade, a veia artística que certas arbitragens fazem ao nosso futebol, só isso, e contam com 30 anos de provas, quase todas vivas...

A Direção do SL Benfica não pode deixar de ouvir os adeptos que a única coisa que querem é o melhor para o clube...que tem os adeptos mais exigentes do mundo, porque para grandes clubes, maior ambição...queremos guardar os troféus no museu e dar é verdadeira importância aquilo que podemos conquistar todos os anos, não é a ficar a fazer contas quase impossíveis e a dizer que cada jogo é uma final desde o inicio do campeonato, porque isso é só pressão.

Queremos que a Direção tome mesmo medidas sobre esta situação e se for possível acabar de vez com o financiamento à oposição.

Somos de um clube lutador e temos a obrigação de jogar sempre para GANHAR!

Mais do que incompetência...Golo anulado ao Aimar

Saudações ao pessoal,

Realmente não se percebe como é que o golo foi anulado.
Nestas duas imagens, está a prova de que mesmo que não tivesse olhado para o lance, se tivesse de olhos fechados, não teria dificuldade em perceber, que de onde o livre foi marcado, e onde a bola entrou na baliza, o angulo que fez, não foi nada normal para não ter tocado em nenhum jogador (na 2.ª imagem, a bola amarela do lado esquerdo do guarda-redes do Beira Mar, mostra onde a bola entrou e ainda estava num movimento ascendente, estava a subir, em direcção à rede, e depois onde bateu na rede, era impossivel a bola ter sido rematada de onde foi sem ter "batido" em alguém, alterou completamente a noção da jogada, pois tratava-se de um livre INDIRECTO, que bateu em alguém e foi parar à rede num local fora da acção de um remate directo).
Até se pode não saber ler nem escrever, para perceber que a bola rematada de onde foi, não podia entrar naquele local da baliza e na direcção que foi, sem ter tocado em alguém.
Porquê aquela decisão?
Não interessa quem apita ou diz que não vale, o que interessa é que aquela equipa que foi lá para apitar o jogo (4 elementos), falharam num dos exemplos mais básicos sobre o jogo que apitam...eles até tomam muitas decisões destas, algumas dão cantos, outras lançamentos laterais, tiveram foi o azar... de este lance ter dado golo, e requerer mais atenção dos espectadores...para não passar despercebida uma simples coisa...só não querem é ter chatices com quem lhes paga.
Benfiquistas, com este, salvo erro são 6 golos anulados esta temporada.
O golo é o ponto alto do jogo, anularem essa possibilidade, não baseado nas regras e no bom senso, faz destas coisas, equipas de suposta arbitragem, mas que só estão ali para apitar qualquer treta, sempre num sentido, até parece que fazem aquilo de olhos fechados, tal a cegueira e selectividade das acções.
Não me interessa se foi o bandeirinha que disse, se foi o árbitro que apitou, o que interessa é que foi mal decidido, mal intencionado, e mesmo com o campeonato resolvido e a nossa posição segura, aquilo que se passou é mau demais para ter acontecido.
Por estas razões que eu referi anteriormente, é que deveria ser feita uma posição de força, para vincar que isto não se pode voltar a repetir, que aqueles 4 individuos nunca mais possam apitar nem os nossos jogos, mas também dos adversários, pois se com isto decidido é assim connosco...agora podemos comparar situações, pois já erraram muitas vezes, reparamos que com os outros é sempre em frente...e até se mandam repetir penalties se for preciso.

Respeito a direcção do Sport Lisboa e Benfica, mas não estão a querer o bem do clube quando deixam passar uma ocasião destas para dar o murro na mesa.
Não existe altura melhor que esta para vincar posição e alterar alguma coisa, alguns já têm a barriga cheia de beneficios e estão mais indefesos perante factos concretos.

Felismente GANHAMOS, mas ainda por cima por termos GANHO e de forma completamente limpa, temos que mudar a nossa atitude pois já vimos que se acontecer alguma dúvida, é sempre decidida contra nós.

E mais...em cada ano que passa são cada vez mais golos anulados, quanto mais jogamos, mais roubados somos. Temos que conseguir a excelência para passar por cima destes obstaculos não naturais em competição.


Mas isso não é nada... pois o adepto do SL benfica procura a excelência, por isso é que é do SL Benfica, pois adeptos com amor ao clube e que não odeiam ninguém, assim como adeptos com pensamento grande (derrotar os maiores com os melhores jogadores, sem ajudas externas), como com adeptos de espirito lutador, é o que não falta neste grandioso clube.

Sem espinhas

Saudações ao pessoal,

Algumas considerações sobre o jogo CD Nacional - SL Benfica.
Ainda no ano passado, ficamos a arder com um resultado desfavoravel de 1-3, a Choupana não é pera doce, GANHAR lá não é para qualquer um, os andrades tinham sido os únicos a conseguirem vencer na choupana este ano e toda a gente viu como chegaram ao score final (0-4), e além disso deveria estar incluido no pacote de venda do agora insular às riscas, que parece que se assemelha ao hulk, manda-se para cima dos adversários à espera que lhes marquem faltas.

No ano passado, também atacamos, também tivemos posse de bola, só que não tinhamos a segurança defensiva deste ano. O ano passado fomos aviados. Neste ano não.

A diferença? Jogamos o dobro não só da nossa equipa do ano passado, mas em relação aos adevrsários.

Nem parecia que o Nacional era uma equipa de primeira, sobretudo na etapa complementar, quase nem sairam do meio campo defensivo. Nem sabia que tinham um autocarro com capacidade para tanta gente.

Vitória natural, e muito mais importante...sem espinhas.

Ainda bem que o Cardozo marcou da forma que todos vimos, e ainda bem que falhou aquele penalti, porque esse lance, além de nos adormecer mais cedo, 2 minutos, sobre a vantagem adquirida, iria desencadear o tal sofisma dos pequeninos, que se apoderam do tempo de antena para denegrir a nossa vitória e para conseguir ainda criar mais pressão sobre a equipa que melhor futebol pratica em Portugal.

É desnecessário GANHAR com lances que apesar de não serem duvidosos, possam alavancar a ira das alimárias do costume.

Foi sem espinhas e assim é que deve ser, porque temos que atacar a baliza dos adversários desde o 1.º segundo ao último de cada jogo.
Somos de um clube que tem um destino: VENCER.

Não vás mais longe...

Saudações ao pessoal,

Estas entradas estão cada vez mais dificeis, por duas razões distintas, mas que se complementam.
Não escrevo mais essencialmente por falta de tempo, mas outra das razões que me levam a ficar quieto, é a de estar muito bem representado na bloguesfera.
Tenho muitos companheiros de luta, que focam muitos e variados temas, cada vez com mais qualidade.
Não escrevo, mas revejo-me nas observações.

Contudo, e com o objectivo de reforçar toda uma comunidade, que vê e ouve muito bem, tem um certo ar de imparcialidade, venho alertar para um aspecto, que insignificante e mesquinho, mostra muito bem do real "neandertalismo" de certas mentalidades.

Toda a gente sabe, que num país civilizado, onde as coisas são transparentes, e tratadas com boa fé, quando duas equipas estão empatadas na classificação, com os mesmos pontos, a diferença pode-se fazer de duas formas:
1-ª - Pelos confronto directo.
2.ª - Pelo goal-average, a diferença para melhor, da relação entre golos marcados e sofidos.

É natural o sitema de desempate ser os jogos entre si, o confronto directo, quando as equipas já jogaram os dois jogos entre elas.
Pela lógica, enquanto que não jogarem os dois jogos, o melhor classificado, mesmo que tenha um score parcial desfavorável, pois pode sempre inverter a situação, no segundo jogo entre ambos, será melhore nquanto não jogarem os dois jogos entre eles, ser o melhor classificado o que tem melhor goal-average, apesar de ter um resultado desfavoravel entre ambos que se encontram com os mesmos pontos.

Não vás mais longe, vai só a Espanha e vê a classificação, depois lembra-te do resultado entre as duas equipas,
Jornada 12 (29 Nov 2009)
Barcelona 1 Real Madrid 0

e explica-me, porque é que os critérios mudam, baseadas no mesmo desporto e nas mesmas leis de jogo, em Portugal e em Espanha.
Se não são iguais, porque é que não são?

Bem, via Eurosport, chegou-me a informação que existe um empate entre o 2.º e o 3.º em Inglaterra, são o Chelsea e o Arsenal, qual foi o seu confronto directo?
Espera aí, desta vez, o Chelsea ganhou, tem menos um jogo e está com melhor goal-average, qual é o critério? Pois, não sabemos, mas com menos jogos tem a melhor melhor classificação, ah é?...

Será que em Portugal é que se fez bem ao colocar o SC Braga TODAS as jonadas após a roubalheira na pedreira, em 1.º lugar mas com menos goal-average, ou mesmo com o SL Benfica com menos um jogo, mas com os mesmos pontos, na 2.ª posição da tabela?

Este é um pequeno exemplo que mostra que o Sport Lisboa e Benfica, se tivesse a jogar em Espanha, estava classificado em 1.º TODAS as jornadas que esteve empatado em pontos com o SC Braga e com melhor goal-average apesar da desvantagem do confronto directo, se estivesse a jogar em Inglaterra, com menos um jogo estava também em 1.º lugar...em Portugal toda a imprensa deu sem excepção o SC Braga como 1.º classificado sempre nas duas situações mencionadas.

Há regras misteriosas a mais no futebol Português, e não acho que seja só mau perder, é mesmo doentio...

Somos de um clube que na luta com fervor, nunca encontrou rival, porque quando entra em campo, entra para GANHAR!

Repetição do jogo SC Braga - SL Benfica

Saudações ao pessoal,

Depois de saídos os castigos, não se pode pensar noutra coisa do que repetir aquela tentativa de jogo que ocorreu na 8.ª jornada.
O Sport Lisboa e Benfica entrou na 2.ª parte debilitado pela má decisão da equipa de arbitragem, o SC Braga jogou com jogadores que já deviam ter ido tomar banho mais cedo.

Ponto da situação, repete-se o jogo.

Não faz sentido que não se repita o jogo, para se mostrar realmente a verdade do resultado.
Melhor, repete-se só a 2.ª parte, que foi a partir daí que tudo ficou inquinado e o SC Braga até começa a vencer por 1-0, resultado que estava feito à altura nos primeiros 45 minutos.

O trio de arbitragem deve levar um correctivo, porque viram o que nós vimos nas imagens, eles estavam lá todos, mas agiram como se tivessem visto coisas diferentes, ao expulsarem dois jogadores que não se envolveram em disturbios.

Este campeonato está inquinado se não se repetir pelo menos a 2.ª parte do jogo SC Braga - SL Benfica, começando a 2.ª parte o Braga com 8 jogadores e o SL Benfica com 11.

Esta seria uma medida correcta e justa para acabar de vez com estas inflamações todas.

Nós somos de um clube lutador, sério e que gosta de GANHAR com verdade desportiva.
Digo isto tendo em conta que pode muito bem um dia nos correr mal, e aí temos que nos aguentar com uma decisão em favor da verdade desportiva.

Bravo Manuel Machado

Saudações ao pessoal,

Este caso é para dizer BRAVO!
Não por ser a centésima vez que o poderia ter feito, mas por ser a primeira.
É de enaltecer que a sua postura tenha sido a mais correcta.
Claro que num jogo que o resultado final foi de 0-4, não parece ser a melhor altura, ...mas foi precisamente isso que você descreveu que aconteceu na Choupana.

E por ser a verdade sobre o jogo, os nossos parabéns a um acto tão corajoso.

Manuel Machado dixit a 30-01-2010:
"Existe um penálti claro sobre o Edgar, há um pontapé de Falcão, que seria segundo cartão amarelo. o Fernando fez quatro ou cinco faltas consecutivas e nunca foi penalizado... Quando há critérios desiguais, o sentimento, além de tristeza, é de impotência e de alguma raiva".

Obrigado por apenas teres desabafado a verdade na comunicação social.

Revelação

Saudações ao pessoal,

Nem é de propósito uma sequência de posts assim virados para a Biblia, mas a nossa equipa está mesmo a fazer estragos por esses campos fora, com um timoneiro chamado Jesus, eo post anterior foi da ultima jornada como se de um versiculo da Biblia se tratasse, para a conclusão de mais um capitulo, o campeonato (32).

Hoje, bem hoje foi um dia de revelação, de revelação "sonora" na 1.º pessoa das conversas entre agentes no desporto. 9 Escutas apareceram no Youtube e SPAM, disseminação total.
Simplesmente revelador, quem ainda tinha uma réstia de esperança que não fosse possível ter acontecido, ficou completamente esclarecido.

Nos tempos que correm, a internet é uma ferramenta poderosissima, e no futuro, cada vez mais vai ser...
Aquilo que antes desaparecia num incêndio, nos arquivos, era roubado, hoje e amanhã, depois de entrar na web, é público e o mais importante, é disseminado, é multiplicado e tem eco.

Os poderes obstcuros, dão-se muito mal com estas modernices, até há quem se questione se não se deveria regular a internet, como se desde o início, não fosse a internet um conjunto de regras que possibilidade a comunicação interpessoal...

Para os nossos ideiais, a internet é uma ferramente poderosa, porque não deixa cair a verdade, a informação não está ao nível de uma Instituição, está ao nível individual, e o individuo constrói a sua realidade a partir daquilo vive.

Nunca baixem a guarda, lutem sempre pela verdade.

Não deixa de ser engraçado eu ter que dizer que façam como o Liedson e mostrem sempre aos mais fracos que apesar de terem "mais cunhas" não é por causa disso que saiem a ganhar.

O desporto em Portugal vai muito para além da saudável competição e o Sport Lisboa e Benfica tem que dar o exemplo, jogar SEMPRE para GANHAR!

O bobo da corte

Saudações ao pessoal,

Na idade média, havia uma figura associada à corte real, na qual a sua função era distrair, animar e motivar a corte real, tudo da na base da representação.

Hoje em dia, que já não estamos na época medieval, já não existe monarquia no nosso país, continuam a existir pessoas com rendimentos de comportamento semelhante.

Quem lhes paga? A sua audiência já não é a corte real, é o país e o mundo, tudo divulgado pelos media.

Que outro nome têm jornalistas, comentadores, atletas, dirigentes, que vertem ódio e paralisia cerebral quando falam sobre o Sport Lisboa e Benfica?

Só podem ser bobos da corte, vêem com esquemas para ver se nos dividem e desmoralizam, não têm opinião própria, falam por esquema trabalhado, muita insistência em ruído e manipulação e com uns pozitos de treta e má-fé.

Os bobos da corte hoje em dia conseguem ter um salário, mas acho que gostam mesmo é daquelas peças encomendadas e com o timing certo, e estas últimas pagam-se bem.

É uma tristeza ver os bobos da corte actuais, porque não simbolizam nada de bom, não são dignos, não respeitam a maior Instituição Desportiva Portuguesa, o bater de milhões e milhões de pulsações.

Pelo menos pelas crónicas da idade média, verificamos que os Bobos da Corte tinham que ser astutos e inteligentes, algo que os actuais não são, enquanto que os da idade média "usavam" a palavra do povo para "fazer trocadilhos na corte real", estes operam em plena torre da bufa para tentar enganar o povo, nem são de levar a sério, é só mesmo para distrair, não liguem ao que escrevem, aquilo que escrevem é só para ter coerência na sua deficiência mental.

Ninguém como Benfiquista pode levar a mal uma qualquer crónica dos primatas mais básicos das crónicas semanais, nem pelos "paineleiros" sempre com veneno na ponta da língua, ceguetas até ao osso, nem pelas declarações de agentes do jogo (treinadores, atletas, dirigentes) sempre em "estilo falta de respeito".

Isso é algo que faz sempre parte da competição, não podemos é dar crédito a quem é desonesto, mentiroso, age de má-fé, e tem um propósito anti desportivo.

Os bobos da corte não são para ser levados a sério.

Somos de um clube que percebe que existam bobos da corte, mas que apesar disso, continua a querer exclusivamente, jogar para GANHAR!

Déjà vu?

Saudações ao pessoal,

Deja vu?

Sabem o que isso é?

Acho que não consigo explicar muito bem, mas é mais ou menos assim:
- Já alguma vez chegaram a algum lugar e pensam assim: "eu já vi isto antes", ou uma combinação de pessoas à tua volta e o tema da conversa já parecer ter sido "visualizado" por ti, ou outra coisa qualquer que nós tenhamos a sensação de já ter presenciado ou simplesmente sonhado com aquela situação ou acontecimento particular, que só tú é que te apercebes.

Tudo isto para dizer ao pessoal, que tenho um texto para vocês repararem bem nos acontecimentos descritos e depois de lerem tudo ainda vão ter mais vontade de GANHAR o próximo campeonato, porque se pensam que este campeonato são favas contadas...vejam bem esta lista de boas práticas...vejam lá coisas que já aconteceram antes, esta época e que vão continuar a existir, porque são "já visto"....

20/11/1988:
"Carlos Pinhão, jornalista de “Abola”.
Apesar da sua avançada idade, Carlos Pinhão é barbaramente agredido em Aveiro, depois de um jogo Beira-Mar vs F C Porto, por elementos ligados ao FCP. Processo Judicial arquivado por falta de provas.

20/11/1988:
Martins Morim, jornalista de “Abola”.
No mesmo dia em que Carlos Pinhão é agredido, Martins Morim é também alvo da fúria dos adeptos do FCP. Entre os agressores destacava-se Tónio Maluco, conhecido adepto portista.

05/03/1989:
Eugénio Queiroz, jornalista do “Record.”
Agredido no Estádio do Restelo por seguranças de Jorge Nuno Pinto da Costa. Apresentou queixa na PJ que acabou arquivada por “não conseguir identificar os agressores”.

24/ 09/1989:
Joao Freitas, jornalista de “Abola”.
Agredido barbaramente perto dos balneários do estádio das Antas. Foi assistido no hospital de Santo António e identificou Virgilio Jesus e um tal Armando entre os agressores. A queixa foi arquivada.


04/10/1990:
Manuela Freitas do jornal “Público”.
Na véspera do jogo Portadown vs FCPorto, foi ameaçada e insultada no hall do hotel por integrantes da comitiva portista.

24/10/1990:
José Saraiva, director do “Jornal de Noticias”.
Agredido á porta de casa por dois jagunços. O “JN” tinha publicado uma noticia envolvendo Pinto da Costa no famoso caso “AVEIROGATE”. Nunca chegou a haver queixa judicial.

28/ 04/ 1991:
Equipa de futebol e dirigentes do Benfica.
No jogo do título da época 90/91, o Benfica desloca-se ás Antas. Os dirigentes do FCPorto criam um ambiente de terror. O autocarro é recebido é pedrada( dando razão a um cartaz exibido na superior sul: “ides sofrer como cães”), os jogadores têm de se equipar nos corredores porque o balneário tinha sido impregnado de um cheiro nausebundo e os dirigentes do clube da luz foram agredidos pelo guarda Abel e seus amigos.


09/09/91:
Jose Pratas, árbitro.
Após marcar um penalty na final da super-taça em Coimbra, assiste-se a uma das cenas mais caricatas do futebol português: os jogadores do FCPorto( liderados por Fernando Couto e João Pinto) correm meio campo a perseguir o árbitro.

01/09/1992:
António Paulino, jornalista do Expresso.
Agredido á porta do seu jornal na redacção do Porto, segundo o próprio, por Pinto da Costa e dois jagunços. Tudo aconteceu por o jornalista ter sido responsável por noticias sobre um processo de Alexandre Pinto da Costa

10/03/1993:
Paulo Martins, jornalista da RTP1.
Agredido em directo no final de um jogo nas Antas por um jagunço. Não houve queixa judicial porque a empresa o obrigou a não prosseguir com o processo.

11/12/1994:
Marinho Neves, jornalista da Gazeta dos Desportos e autor do livro sobre corrupção na arbitragem” Golpe de Estádio”.
Emboscado á porta de casa por dois jagunços. Processo judicial arquivado na PJ do Porto por falta de provas, apesar de haver cinco testemunhas que nunca foram ouvidas.

Março de 1995:
José Pratas, árbitro.
No intervalo de um Porto vs Benfica, José Pratas é insultado e agredido no balneário. Quando volta ao terreno de jogo faz uma arbitragem absolutamente vergonhosa, benificiando claramente a equipa da casa.

20/09/2000
Matt Fish, jogador de Basquetebol.
É agredido por vários( 9 ou 10) individuos nos escritorios da secção de basquetebol do FCP. A agressão foi orquestrada e presenciada pelos dirigentes Fernando Gomes e Fernando Assunção.

17/07/2003
Filomena Morais, ex-mulher( á altura dos factos) de Pinto da Costa.
Conforme confessou na altura publicamente, foi agredida pelo marido e pelos seus seguranças. Processo judicial arquivado devido a acordo antecipado.

Maio de 2004:
José Mourinho, treinador de futebol.
Após vencer a liga dos Campeões, decide assinar pelo Chelsea. Os super dragões abrem uma guerra de palavras, ameaças e perseguições a Mourinho e sua familia.

30/10/2004:
Raúl Meireles, jogador do FCP.
Após um jogo com o Nacional da Madeira, no Funchal, a claque dos super dragões insulta todos os jogadores no aeroporto da Madeira. Raúl Meireles é agredido com uma garrafa.

25/01/2005:
Ricardo Bexiga, vereador da camara de Gondomar.
Agredido num parque de estacionamento por dois jagunços, contratados pela ex-namorada de Jorge Nuno Pinto da Costa.

29/01/2006
Co Adriaanse, treinador de futebol.
Vê adeptos portistas, descontentes com o resultado e a exibição de um jogo, partirem os vidros de sua viatura.

06/04/2006
Carolina Salgado, ex-companheira de Pinto da Costa.
Agredida por Pinto da Costa e dois jagunços. Apresentou queixa e processo foi para os tribunais.


25/02/2008:
Rui Santos, jornalista.
Após sair dos estúdios da SIC em Carnaxide, é atacado por 3 indivíduos encapuçados e armados com barrotes. O caso foi abafado quando se percebeu a quem os indivíduos estavam ligados. Após este acontecimento, Rui Santos não mais voltou a falar de algumas questões que tinha levantado sobre a gestão financeira da SAD do FCPorto.

29/08/2008:
Cristian Rodriguez, jogador de futebol.
Á saída do estádio do Dragão, após uma derrota por 2-3 com o Leixões, o seu carro é apedrejado por adeptos.

29/09/2008:
Estudante adepto do Benfica.
Depois de uma acalorada troca de palavras com Cristian Rodriguez, no aeroporto Sá Carneiro, um estudante alegadamente Benfiquista é agredido por um membro não identificado da comitiva do FCPorto.

21/12/2008:
Motorista( ao serviço da liga).
Incumbido de acompanhar e conduzir os quatro integrantes da equipa de arbitragem- estava á porta do seu automóvel quando foi agredido por Rui Carvalho, a ssessor de imprensa do FCPorto. No mesmo dia vários jogadores e técnicos do Marítimo são agredidos no túnel de acesso aos balneários

07/03/2009:
Paulo Assunção, ex-jogador do FCPorto.
Numa entrevista á RTP, Assunção explica que resolveu não renovar com o clube porque na altura das negociações( Abril de 2008), foi abordado por 5 individuos que lhe disseram”...se não renovas até quarta-feira levas um tiro no joelho.”

07/03/2009
João Pedro Silva, jornalista da RTP.
Após entrevistar Jesualdo Ferreira, João Pedro Silva foi abordado pelo funcionário do FCPorto ( e seu ex-colega na RTP), Rui Cerqueira, que o acusou de fazer “perguntas encomendadas”, e lhe disse em frente a várias testemunhas: “és um filho da puta, um bardamerdas, és muito pequeno para mim”.

16/06/2009
Adriano, ex-jogador do FCPorto.
Quando saía de uma discoteca em Vila do Conde, o jogador foi agredido por 2 indivíduos, que segundo ele faziam parte da claque super-dragões.

25/06/2009
José Carmo, fotógrafo do “Jornal de Notícias”.
É atropelado pelo motorista de Pinto da Costa, Afonso Ribeiro. O motorista foge sem prestar qualquer tipo de assistência ao fotógrafo.

20/09/2009
Jorge Sousa, árbitro.
Á chegada a casa, após apitar um jogo entre União de Leiria e Benfica, é confrontado por diversos membros dos super dragões( claque da qual fez parte no passado) por ter alegadamente benificiado o clube da Luz.

OUTROS CASOS (SEM DATA):

Santos Neves, jornalista de “Abola”.

No Porto, desapertaram-lhe as jantes do carro e ia-se despistando em plena auto estrada. Nunca se provou quem foi o autor do crime.

João Martins, jornalista ligado ao automibilismo.
Trabalhava na Rádio do filho de Pinto da Costa e “ roubou” a namorada a Alexandre. Agredido á porta de casa por dois jagunços. Não houve queixa judicial porque lhe pediram desculpa.


Pedro Figueiredo, jornalista da RTP1.
Agredido no estádio do Bessa no final de um jogo, Boavista vs FCPorto. Não houve nenhuma queixa porque a empresa não autorizou.

Donato Ramos, árbitro de Viseu.
Agredido no restaurante em Matosinhos por quatro jagunços. Teve de fugir pelas traseiras e destruíram-lhe um carro que estava estacionado á porta. Não chegou a haver queixa judicial."
Atenção que não estamos a falar só do apito Dourado ok...
Este campeonato é para GANHAR!
Mas lembrem-se da realidade e apoiem até ao fim...
Até ao apito final do último jogo do campeonato é para manter o apoio e a vontade de GANHAR!

Atenção à CS

Saudações ao pessoal,

Para poupar tempo, neurónios e dinehiro aconselho a reterem a seguinte informação:

- Programas desportivos (só assiste alguém que se quer divertir com bacoradas e palhaçada, quem leva a sério, não deve ver), são manipuladores, pois só mostram jogadas seleccionadas conforme a agenda de conveniência.

- Treinador adversário (Ladram cerca de 90% deles, ainda não vi nenhum ter razão, excepto o Jorge Jesus na época passada). E o Sport Lisboa e benfica tem por norma não ofender ninguém, logo, faltam ao respeito ao clube...

- Jogadores adversários (o melhor termo de comparação é com o ventriluco seleccionador), mas alguém pensa que aquelas convocatórias que ele faz são obra do seu raciocínio? Aquilo, são como as palavras de muitos jogadores adversários, são a vontade do dono...como tal, não se deve ligar ao que dizem, como dizem e porque dizem, nem os próprios sabem o que estão a dizer...

- Crónicas nos jornais, é deveras impressionante a qualidade rasca que existe, os opinadores, não tiram os óculos graduados com a sua cor, nem falam aquilo que deveria ser a regra...a verdade...por isso pessoal....não gastes dinheiro com tretas.

Com este pequeno esclarecimento, torna-se a falar no mais importante, o APOIO à equipa, o que anda aí fora daqueles 90 minutos de jogo, não merece a nossa credibilidade nem a nossa atenção, porque cometem-se demasiadas inverdades para serem só coincidências...

Somos de um clube que nasceu para GANHAR!

A verdade tarda mas não falha

O bom condutor...

Saudações ao pessoal,

Jorge de Sousa é um bom condutor, se fosse pastor, conseguia levar o rebanho todo para o pasto, se fosse automobilista, talvez conseguisse ganhar se não tivesse adversários, como é árbitro e adepto do FC Porto, ainda simpatiza com a claque que gosta de meter gasolina e lanchar sem pagar, logo só podia "conduzir" o jogo da maneira que fez...o polvo teve necessidade de mostrar mais uma vez do que é feito, quem o compõe e outros predicados...tudo muito bem resumido neste video...


Mas há males que vêem por bem....
E depois de 7 vitórias seguidas para a Liga Portuguesa, em vez do faciolitismo ou desleixo por uma grande vantagem na classificação, assim voltámos à terra e talvez os jogadores ainda se esforcem mais um bocadinho...na minha optica, até foi bom ter acontecido isto já, porque estamos a precisar de ter mais 7 ou 10 jogos para a Liga sempre a GANHAR! Está na hora de voltar a insistir na finalização, já se viu, que não temos que derrotar só 11 jogadores de cada vez...

Somos de um clube lutador

O RESPEITO

Saudações Vermelhas e Brancas!

A UEFA em 2008 (durante o campeonato da Europa) iniciou um périplo pelo RESPEITO.

Como se pode verificar, tem que haver para a UEFA, RESPEITO pelo jogo, RESPEITO pela diversidade e RESPEITO pelo ambiente.
Muito bem, achamos uma medida actual e virada construtivamente para o futuro.
No entanto, cá em Portugal, acho muito difícil que sem ser o merchandising alusivo ao ideal, passe mais alguma coisa. Não estamos preparados para a mentalidade do século XXI, e ainda mais grave, não a queremos. Vivemos num país da Europa com regras muito ténues, mais ao estilo de 3.º mundo...

A UEFA de vez em quando tem boas ideias, mas ficam só por aí, por isso mesmo...Claro que faz cumprir "mais ou menos os regulamentos", mas abre algumas excepções duvidosas. E no nosso país temos o exemplo perfeito, do que é adulterar a verdade e continuar "de peito feito" ou "como se fossem os ossos do ofício". É quase oficial, tamanha a mini saia usada pelos queques às riscas quando falam do chulo.

Mas ainda pior, é que pelos vistos existe muita gente que considera que tem que ser assim e não de outra maneira.

Quando vamos a um jogo, vamos com intenção de ser prejudicados e impedidos de jogar o que as leis permitem?
Quando estamos a desfrutar de um espectáculo, querem que o adulterem e sirvam algo "premeditado", "programado" ou "mal intencionado"?

Temos ao nosso alcance ciências exactas que demonstram que A + B é impossível ter esse quociente ou essa percentagem tão má de decisões dos árbitros, da justiça, do dopping, das federações etc...

O expoente máximo da falta de RESPEITO pelo Sport Lisboa e Benfica, na época que findou, nem foi o ter sido roubado, porque isso é normal, agora a verdadeira falta de respeito é ser a EQUIPA MAIS INDISCIPLINADA, a última na tabela fair-play...deve ter sido o extase...da verdade, não?

Todos os assuntos envolvidos podem ser estudados e daí serem tiradas conclusões.
Acredito plenamente que pode ser demonstrada científicamente a tese que algo se passa e de muito grave, e que não faz nada bem ao desporto em Portugal...

E são respostas lógicas baseadas em formúlas matemáticas...

Partindo desta permissa, o RESPEITO, é algo que deve ser efectivo ao Sport Lisboa e Benfica, só assim poderemos nós Benfiquistas aspirar a algo de positivo.
O Respeito consegue-se Respeitando os outros (adversários), acreditar no trabalho da nossa equipa, apoiar a nossa equipa em competição.
Não se pode dar a minima margem para que exista a falta de RESPEITO que é notória por vários agentes e adversários. Temos que impor RESPEITO, e não é calar ninguém.
Queremos viver em Democracia, no entanto existe um limite naquilo que se pode comunicar, e esse limite é o ponto ao qual o adepto do Sport Lisboa e Benfica se sente lesado e defraudado com a aplicação das leis de jogo e das restantes medidas que "parecem ser sempre" um toldo à verdade!
Temos que exigir mais RESPEITO, pelos menos as leis estão do nosso lado, agora temos que assegurar que as decisões também serão as que servem o interesse da verdade desportiva.

Para isso é necessário EXIGIR RESPEITO!

Durante o evento UEFA EURO 2008™, a UEFA comprometeu-se a suportar 5 projectos sociais, cada projecto é para um público-alvo específico, crianças em idade escolar, adeptos, e pessoais com necessidasdes especiais.

O Objectivo é transmitir uma ideia de forte componente social, de cidadania e humanitária.
A popularidade do jogo serve também para ajudar quem precisa e não só encher os bolsos a meia dúzia.
O expoente máximo da Responsabilidade Social (tão falada hoje em dia como se só agora fosse preciso perceber a importância dela na vida de todos nós) é o tão PROPAGANDEADO RESPEITO!

Respeito pelos adversários, pelos seus adeptos, pelos seus valores, pela sua cultura dentro ou fora do jogo.

A diferença e a Diversidade são o resultado do RESPEITO

"There must be respect for the difference and diversity that enriches our continent," ou
"In concrete terms, this means strengthening the fight against social ills such as racism, violence, xenophobia and homophobia, and reinforced backing for our partners who promote sport for the disabled. Emotions and respect - two words for a great football festival." said Mr Platini.

O slogan 'Football for All', ou "Unite Against Racism" também são os chavões da UEFA.

O RESPEITO pela diversidade é reconhecido pela UEFA.

"Certifiquem-se de que todos demonstram respeito pelo jogo, o vosso clube, os vossos jogadores, e talvez mais importante do que tudo, os vossos adeptos, pelos quais o clube é responsável nas competições europeias", afirmou. "Tenho de realçar em particular que o racismo não será tolerado. Esta época (09/10), qualquer comportamento racista resultará na suspensão do jogo ou no abandono do árbitro. Disto resultarão, subsequentemente, pesadas sanções disciplinares". Taylor, membro da UEFA.

Temos o nosso DIREITO de APOIAR!

O SL BENFICA SOMOS NÓS!

Peço ao pessoal para estar atento e denunciar as situações doa a quem doer...

Somos de um clube lutador e da maior força desportiva alguma vez encontrada neste mundo e arredores!